¿Australia está haciendo lo suficiente con la reducción de emisiones? Juzgue usted mismo - Revista web Men Life

El verano negro de Australia de devastación por incendios forestales ha centrado nueva atención en el historial de reducción de emisiones de Australia y si se están realizando las reducciones necesarias.

Por un lado, el primer ministro Morrison ha declarado con orgullo que Australia "está muy por delante" y está haciendo "el trabajo pesado" en la reducción de emisiones. Y, como ha afirmado en repetidas ocasiones, Australia "cumplirá y superará" su objetivo del Acuerdo de París de reducir las emisiones en un 26-28 por ciento con respecto a los niveles de 2005 para 2030.

Por otro lado, Australia fue calificada recientemente como el peor desempeño de 57 países, en desempeño de protección climática, en el informe independiente Índice de Desempeño del Cambio Climático (CCPI) 2021-2022. En Australia, una serie de organismos de expertos también están pidiendo una acción más enérgica, incluida la Academia Australiana de Ciencias, que advirtió recientemente que "Australia debe tomar medidas enérgicas como parte del compromiso mundial de limitar el calentamiento global".

¿A quién debemos creer?

Después de los recientes fenómenos meteorológicos extremos, una cosa está clara; Cada vez más australianos "tranquilos" de Morrison se preguntan ahora si Australia está haciendo lo suficiente y asumiendo nuestra parte justa de los esfuerzos globales para limitar el calentamiento global.

Por lo tanto, es oportuno analizar los hechos reales sobre las reducciones de emisiones de Australia y hacia dónde se dirige el gobierno de Morrison.

¿Están bajando realmente las emisiones de Australia?

A pesar de que el gobierno afirma que las emisiones están disminuyendo actualmente, los datos del Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero de Australia muestran una imagen diferente. Las emisiones totales de Australia NO han disminuido en los últimos años. Las emisiones en 2021-2022, de hecho, estuvieron al mismo nivel que en 2014.

Sin embargo, como se ve en el gráfico a continuación, luego de aumentos constantes de 1995 a 2007, las emisiones se redujeron de 2007 a 2014 en alrededor de un 15%, en parte debido a una caída en la demanda de electricidad y un cambio en la generación de electricidad hacia energías renovables.

Sin embargo, las tendencias de las emisiones totales desde 1990 ocultan la imagen real de las reducciones de emisiones subyacentes debido a la política y la acción gubernamentales reales.

Con mucho, el mayor impacto de un solo sector en las tendencias de emisiones totales de Australia desde 1990 ha sido el uso de la tierra, el cambio de uso de la tierra y las emisiones forestales (LULUCF).

En 1997, el gobierno presionó duro y con éxito a nivel internacional para que las emisiones LULUCF se incluyeran en el recuento general de emisiones de Australia, dado que mejorarían enormemente el desempeño de Australia frente a los objetivos de emisiones moderados del Protocolo de Kioto.

En 1990, por ejemplo, las emisiones de UTCUTS, en gran parte del desmonte y la deforestación, representaron alrededor del 22% del total de emisiones reportadas en el Inventario Nacional. Para 2021-2022, la contribución LULUCF se había convertido en una reducción real del 3.4% en las emisiones totales, debido principalmente a una disminución significativa en la tala de tierras y la deforestación.

La tendencia en las emisiones de Australia de 1990 a 2021-2022 y la proyección oficial para 2030, como se informa en el Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero y en el Informe de Proyecciones de Emisiones de 2009 del Departamento de Medio Ambiente y Energía (DoEE) se detallan en el cuadro a continuación. .

Emisiones de Australia, excluidos el cambio de uso de la tierra y la silvicultura

Cuando se excluyen los impactos de UTCUTS, las emisiones de Australia en 2021-2022 fueron un 31% superiores al nivel de 1990.

Además, se predice oficialmente que las emisiones (excluyendo LULUCF) disminuirán solo en un 4% entre 2009 y 2030, según la configuración de políticas gubernamentales actuales.

De hecho, como se ve en la tabla anterior, se proyecta oficialmente que las emisiones para 2030 (excluyendo LULUCF) serán todavía un 24% más altas que los niveles de 1990, sin reducciones esperadas en el período 2005 a 2030.

¿Es el compromiso de Australia con los objetivos de reducción de emisiones para 2030 un "justo valor"?

Australia firmó el Acuerdo de París en diciembre de 2015 y se comprometió, incondicionalmente, a reducir sus emisiones entre un 26% y un 28% por debajo de los niveles de 2005 para 2030.

Explicación del Acuerdo de París

El Acuerdo de París es importante, ya que es el marco global bajo el cual los países han acordado tomar medidas para mantener el aumento de la temperatura global promedio muy por debajo de 2 ° Celsius, y continuar los esfuerzos para mantener el calentamiento global por debajo de 1,5 ° Celsius en comparación con la época preindustrial. niveles.

Según el Acuerdo de París, los países también comparten en general un objetivo común de alcanzar cero emisiones netas para 2050, aunque el gobierno de Morrison todavía se niega a firmar ese objetivo, a pesar de que todos los gobiernos estatales tienen objetivos netos de cero emisiones.

Las 185 naciones signatarias podrían elegir sus propios objetivos de reducción de emisiones y utilizar un año base autoseleccionado.

Australia decidió elegir 2005 como año base. Las emisiones de Australia de 2015 ya estaban un 13% por debajo de los niveles de 2005 cuando se asumió el compromiso y, dado que las emisiones de 2005 estaban cerca de las emisiones máximas de Australia, las reducciones objetivo parecían mucho mayores en relación con otras posibles opciones del año base.

Pero, según las proyecciones oficiales de emisiones, el gobierno de Morrison NO "cumplirá ni superará" los objetivos del Acuerdo de París de Australia, según la configuración de las políticas actuales.

El informe de Proyecciones de emisiones de Australia 2021-2022 establece claramente que "se prevé que las emisiones disminuyan a 511 megatoneladas de CO2 equivalente (Mt CO2 -e) en 2030 … desde el nivel de 2005 de 611 Mt CO2 -e … que es un 16% por debajo de los niveles de 2005 ”.

Es decir, las emisiones de Australia para 2030 se proyectan oficialmente en la actualidad solo un 16% por debajo de los niveles de 2005, muy por debajo de los compromisos de Australia del 26% al 28% del Acuerdo de París.

Las proyecciones oficiales también revelan que solo se espera que las emisiones en 2030 estén un 4% por debajo del nivel de emisiones real de 2021-2022 (consulte nuevamente el segundo gráfico anterior).

¿Qué está pasando realmente con el compromiso de Australia con el Acuerdo de París?

¿Cómo puede el Primer Ministro afirmar repetidamente que Australia “cumplirá y superará” el objetivo del 26-28%, dada la proyección oficial de que las emisiones solo estarán un 16% por debajo de los niveles de 2005 en 2030?

La respuesta radica en la decisión unilateral del Gobierno de cambiar las reglas del Acuerdo de París y aplicar una contabilidad creativa, lo que reduce efectivamente los objetivos del Acuerdo de París de Australia.

En términos simples, el gobierno ha decidido contar lo que llama "superación" en las asignaciones de emisiones de Australia, que se remontan a 2008, como futuras reducciones de emisiones para alcanzar el objetivo del Acuerdo de París de Australia.

Los objetivos de emisiones de Australia en los años 2008 a 2021-2022 fueron resumidos:

• 2008-2012: un aumento del 8% en las emisiones, en comparación con los niveles de 1990 en el primer período de compromiso del Protocolo de Kioto;
• 2013-2020: una reducción mínima de las emisiones del 0,5% con respecto a los niveles de 1990 en el segundo período de compromiso del Protocolo de Kioto; y
• 2021-2022: una reducción de emisiones del 5% por debajo de los niveles de 2000 para 2021-2022, como parte del Acuerdo de Cancún de 2010.

Aunque ahora se proyecta oficialmente que las emisiones de 2021-2022 serán solo un 0,4% por debajo de los niveles de 2000, mucho menos que el objetivo de reducción del 5%, y las emisiones aumentaron en el período de 2008 a 2012, el gobierno reclama un estimado de 411 Mt CO2 -e de "superación".

El "rendimiento superior" que afirma el Gobierno es grande, y equivale a unas 9 veces las emisiones anuales de todos los demás países del Pacífico juntos, incluida Nueva Zelanda.

Al contar estos `` logros superiores '' vencidos, desde hace hasta una década, como reducciones de cuasi emisiones en comparación con los objetivos del Acuerdo de París, el gobierno está reduciendo la tarea real de reducción de emisiones de Australia para 2030 a solo entre el 15% y el 17%, según la Proyección oficial de emisiones para 2021. -2022 datos del informe.

En consecuencia, el gobierno de Morrison ha "reescrito" el compromiso incondicional del Acuerdo de París de Australia de una reducción real de las emisiones del 26% al 28% para 2030 con respecto a los niveles de 2005, y lo redujo a solo del 15% al ​​17%.

Por qué reducir las metas de Australia para 2030 hace que la tarea futura sea más difícil

Todo lo que se habla sobre la necesidad de reducir las emisiones se basa en la realidad de que el mundo tiene una cierta cantidad de emisiones acumuladas que puede emitir, llamada su presupuesto de carbono, antes de que los umbrales de 1,5 Celsius y luego 2 Celsius se vuelvan inevitables. Australia también tiene un presupuesto de carbono para la cantidad máxima de emisiones que puede emitir si quiere alcanzar los objetivos de emisión.

Al contar los "logros superiores" vencidos como reducciones de cuasi emisiones hacia los objetivos de 2030, Australia superará su presupuesto de carbono para cumplir con los compromisos del Acuerdo de París. El presupuesto de carbono solo se puede cumplir con recortes reales.

Como resultado, los futuros recortes de emisiones deberán ser más profundos, lo que significa que será más difícil llegar en última instancia a un futuro de cero emisiones netas para evitar un calentamiento global aún más peligroso.

Por lo tanto, la razón por la que el Gobierno redujo los objetivos del Acuerdo de París de Australia es tan preocupante.

¿Puede la reducción de emisiones de Australia tener un impacto significativo?

El gobierno de Morrison ha argumentado que, dado que Australia solo es responsable de aproximadamente el 1,3% de las emisiones globales, no podemos tener un impacto significativo.

¿Diría el Gobierno lo mismo sobre la contribución de Australia en la Segunda Guerra Mundial, donde el millón de australianos que lucharon representaron menos del 1,5% del total de las fuerzas aliadas y del eje que sirvieron?

Australia es, de hecho, el decimocuarto mayor emisor del mundo (más grande que el Reino Unido, Italia y Francia, por ejemplo). Y cuando se agregan las exportaciones actuales de carbón, petróleo y gas de Australia, la contribución de Australia es de alrededor del 5%, o aproximadamente una vigésima parte de la huella de emisiones climáticas globales.

Con solo el 0,3% de la población mundial, Australia se encuentra entre los emisores per cápita más altos: nueve veces más que China, cuatro veces más que Estados Unidos y 37 veces que India. Si bien las emisiones per cápita se han reducido recientemente, esto se ha debido en gran medida a los aumentos de la población de Australia más que a las reducciones de emisiones.

El hecho es que los países con emisiones menores o iguales a Australia representan actualmente alrededor del 28% de las emisiones globales en total. Si todos estos países adoptaron individualmente la opinión del gobierno de Morrison de que no pueden tener un impacto significativo en las emisiones globales, entonces el mundo tiene pocas esperanzas de prevenir un calentamiento global aún más peligroso.

Independientemente, Australia está muy por encima de su tamaño en influencia global, y se la considera como líder en temas globales como el cambio climático.

Los hechos resumidos

El siguiente resumen se ha derivado directamente de los datos del Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero de Australia y de las Proyecciones de Emisiones oficiales del propio Gobierno y está totalmente basado en hechos:

• Las emisiones totales de Australia NO han disminuido en los últimos años. Se han estancado desde 2014.
• El gobierno de Morrison NO está en camino de "cumplir o superar" el compromiso del Acuerdo de París de Australia de reducir sus emisiones reales entre un 26% y un 28% por debajo de los niveles de 2005 para 2030.
• El Gobierno tiene redujo los objetivos de reducción de emisiones reales a solo entre un 15% y un 17% por debajo de los niveles de 2005 para 2030, a través de su decisión de contar los "logros superiores" vencidos, desde hace más de una década, como reducciones de cuasi emisiones hacia los objetivos del Acuerdo de París de Australia
• Las últimas predicciones oficiales del Departamento de Medio Ambiente y Energía del Gobierno (DoEE) son que las emisiones totales en 2030 estarán solo un 16% por debajo de los niveles de 2005.
• Las proyecciones oficiales también revelan que Se espera que las emisiones caigan un 4% por debajo de los niveles de 2021-2022 durante la próxima década hasta 2030..
• Excluyendo los beneficios de reducción de emisiones del uso de la tierra, el cambio de uso de la tierra y la silvicultura (UTCUTS) Las emisiones actuales de Australia son un 31% más altas que en 1990.; y
• Las proyecciones oficiales son que las emisiones de Australia en 2030 seguirán siendo un 24% más altas que en 1990 (excluyendo LULUCF), sin una reducción esperada en los niveles de 2005.

La recapitulación

Con base en los hechos anteriores, Australia tiene un desempeño claramente inferior en sus esfuerzos de reducción de emisiones y no está cumpliendo con su parte justa de los esfuerzos globales para limitar el calentamiento global.

Desafortunadamente, también hay una falta más generalizada de progreso adecuado en la reducción de emisiones globales. Esto ha llevado a las Naciones Unidas, en su Informe sobre la brecha de emisiones 2021-2022, a advertir recientemente que las temperaturas globales ahora están en camino de aumentar hasta 3,2 grados Celsius para fines de siglo.

Como una clara llamada de atención a los países miembros, el informe de la ONU concluyó que a partir de ahora, las emisiones globales de gases de efecto invernadero deben comenzar a caer un 7,6% cada año, si queremos limitar el calentamiento global a menos de 1,5 grados Celsius. El informe también advirtió que cualquier aumento más allá de 1,5 grados resultará en "impactos climáticos aún más amplios y más destructivos".

Pero con la temperatura global promedio de 2021-2022 1.1 ° Celsius por encima de la de fines del siglo XIX, el mundo ya está en camino hacia este peligroso umbral de calentamiento de 1.5 grados.

Sumado a esto, Australia y el mundo actualmente no están ni cerca de las reducciones de emisiones del 7,6% necesarias cada año si vamos a limitar el calentamiento global a menos de 1,5 grados Celsius.

Recientemente, el ministro de Energía y Reducción de Emisiones, Angus Taylor, advirtió que “cuando escuche a alguien decir que se avergüenza de ser australiano debido a nuestro desempeño en la reducción de emisiones, indíquele los hechos”. No podríamos estar más de acuerdo en que la gente debería mirar los hechos y sacar sus propias conclusiones.

Artículo del Dr. Noel Purcell

El Dr. Purcell ha participado activamente en iniciativas de cambio climático, tanto a nivel nacional como a través de iniciativas globales, desde principios de la década de 1990. Participó en la formación de la Iniciativa Financiera del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEPFI) y en el establecimiento de los Principios de Ecuador para gestionar el riesgo ambiental y social en la financiación de proyectos. Fue impulsor de la iniciativa Mesa Redonda Empresarial sobre Cambio Climático y ha sido miembro de la iniciativa Proyecto Clima.